Wracam do tematu Rospudy (WSI specjalnie na razie mnie nie interesuje, a innych ciekawych pomysłów brak). Tym razem obrazek przedstawia nie moją manipulację, a manipulację wikipedysty:
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7CdWwCA7ziO5vC7zz01nXQJ6UTx8mMbIw23wjcc6HdIKO4XZEk_HpKoVhT_x1gKxL-rI_aqOhsTj5WmEgqngTTVsyKe6CQbkvMoRGuTfINyEiZzM1C5qon2P89gC-meCSWBogcoECCA2r/s400/nieprzecina.png)
Oto jak ludzie potrafią posunąć do wszystkiego, by wmówić ludziom, że pomysł ekologów jest w 100% "czysty". :) Ewentualnie przyjmuję do wiadomości taką możliwość, że wikpedystka
Anniolek (to ona pierwsza
wstawiła tam tego babola) zwyczajnie się pomyliła - nevermind.
Oczywiście skorzystałem z
cudu Wikipedii i już poprawiłem ten nonsens. Ciekaw jestem jednak jak długo fakty się w niej obronią, zważywszy na fanatyczne podejście
zielonych (polecam lekturę komentarzy
poprzedniego wpisu o Rospudzie) do tematyki obwodnicy Augustowa.
Jeszcze
link do moich poprawek.Apeluje poraz kolejny:
sprawdzajcie informacje! Zwłaszcza dostarczane przez fanatyków.
3 comments:
no tak tylko że w towich podkreśleniach wyraźnie można dostrzec że są to 2 terminy, różniące się od siebie :
dolina Rospudy - teren torfowiska, lasu i rzeka Rospuda przepływająca pośrodku,
oraz rzeka Rospuda.
jeśli ktoś wnikliwie interesuje się tematem ten raczej potrafi rozróżnić te terminy...
taaa, bo w srodkowej czesci Rospudy nie plynie ona doliną. pewnie szczytami wzniesien. ale kazde wytlumaczenie jest dobre, prawda?
{nibymowa)
I pomyśleć, że wszyscy uczą się czytać i pisać już w 1 klasie podstawówki. Niektórzy mają z tym małe problemy jeszcze w 3 klasie, ale potem na ogół nadrabiają straty. W Twoim przypadku chyba było inaczej...
Przecież to jasne, że obwodnica przetnie rzekę. Tyle że rządowa wersja przecina ją w najszerszym miejscu, tam, gdzie znajduje się Dolina Rospudy (i przetnie ową dolinę na pół), a ekologiczna kilkadziesiąt kilometrów na północ od tego miejsca, gdzie walory przyrodnicze są o wiele mniejsze.
Post a Comment